「넷제로 챌린지X」 통합 공고

탄소중립·녹색성장 분야 혁신기술을 보유한 스타트업을 발굴·육성하기 위한 「넷제로 챌린지X」의 참가자 모집을 다음과 같이 통합 공고하오니 많은 참여 바랍니다.

기후기술분야 스타트업

※ 공고 원문에서 AI로 자동 추출한 평가지표입니다.

— 잠재 감축성 [Q1] 온실가스 감축에 기여하는가? — 30 — (우수성) 감축 기술 또는 아이디어의 감축 효과와 우수성 및 효율성 / (실현성) 감축 기술 또는 아이디어의 구체성 및 실현 가능성 / (타당성) 예상 감축 효과 산출과정 및 산출방식의 타당성

— 감축 혁신성 [Q2] 제시 방안이 혁신적이고 차별적인가? — 20 — (창의성) 감축 기술 또는 아이디어의 혁신성 · 창의성 / (진보성) 기존 방법 대비 감축 차별성 · 경쟁력

— 감축 시급성 [Q3] 감축이 시급하거나 감축 효과 표출 시기가 적절한가? — 20 — (시급성) 탄소중립 측면에서의 시급성과 필요성 / (적절성) 감축 효과가 표출되는 시기의 적절성

— 파급 및 확산성 [Q4] 감축 기술 또는 아이디어의 파급효과와 확산 가능성이 높은가? — 30 — (파급성) 감축 기술 또는 아이디어의 기술 · 경제 · 사회적 파급효과 / (확산성) 타 분야 연계 가능성과 그로 인한 효과 / (지속성) 온실가스 감축 (제거) 효과의 지속성

— 기후위험 저감목표 [Q1] 기후위험 저감 목표가 분명한가? — 30 — (위해성) 목표 기후동인 (홍수, 폭염 등)을 명확하게 정의 / (노출성) 제안 기술의 적응 대상을 명확하게 정의 / (취약성) 기후위험 민감도 감소 및 적응 능력 강화 효과

— 적응 혁신성 [Q2] 기후위기 적응에 효과적인 기술인가? — 20 — (창의성) 제안 기술의 혁신성 및 창의성 / (진보성) 기존의 방법 대비 적응 효과성 및 차별성 (예측, 회피, 예방, 대응, 복구, 부문별 적응 효과 등)

— 적응 시급성 [Q3] 적응이 시급하거나 추진 시급성이 인정되는가? — 20 — (시급성) 기후 위기 적응에서의 시급성과 필요성 / (적절성) 기대성과의 공공성과 수요 예측에 대한 적절성

— 파급 및 확산성 [Q4] 제안 기술의 파급효과와 및 확산 가능성이 높은가? — 30 — (파급성) 제안 기술이 기후 위기 적응에 미치는 영향 / (확산성) 추진계획의 타당성 및 제안기술 개발 성공 가능성 · 확산성 / (지속성) 제안 기술의 장기간 유지보수 용이성 및 우수성