팀 구성 파트 작성법 — 이력서가 아니라 '이 사업을 해낼 근거'

이력서를 옮겨 적으면 안 되는 이유

가장 흔한 실수는 구성원의 경력을 시간순으로 나열하는 것입니다. 어느 학교를 나왔고, 어느 회사에서 몇 년 일했고, 무슨 자격증이 있는지를 순서대로 적는 방식입니다. 이렇게 쓰면 정보는 다 들어가지만 정작 중요한 것이 빠집니다. 그 경력이 이 사업과 무슨 상관인가입니다.

심사위원은 채용 담당자가 아닙니다. 이 사람의 전체 커리어가 훌륭한지를 보는 게 아니라, 이 사람이 이 사업의 어느 부분을 책임질 수 있는지를 봅니다. 그래서 팀 파트는 이력서가 아니라 수행 근거로 써야 합니다.

경력을 담당 업무의 근거로 바꾸기

방법은 단순합니다. 각 구성원의 경력 중 이 사업의 수행에 직접 연결되는 부분만 골라, 그 사람이 사업에서 맡을 업무와 묶어 서술하는 것입니다. "○○기업 3년"이 아니라, "○○기업에서 우리 목표 고객군을 3년간 담당했고, 그 경험으로 이 사업의 고객 확보를 맡는다"로 씁니다.

이 순서로 쓰면 경력이 배경 정보가 아니라 배치의 근거가 됩니다. 읽는 사람은 각 구성원이 왜 그 자리에 있는지를 바로 이해합니다. 사업과 무관한 경력은 과감히 빼도 됩니다. 다 적는 것보다, 연결되는 것만 골라 쓰는 편이 강합니다.

1인 창업이라면 보완 전략까지 써야 완성된다

1인 창업이 불리하다고 여겨 팀 파트를 얼버무리는 경우가 있습니다. 하지만 부족한 역량을 숨기는 것이 오히려 감점 요인입니다. 심사위원도 초기 창업팀이 모든 역량을 갖추기 어렵다는 걸 압니다. 중요한 건 그 빈자리를 어떻게 메울지에 대한 계획입니다.

혼자 다 한다는 주장보다, 무엇을 직접 하고 무엇을 협력으로 해결할지를 구분해 쓰는 편이 신뢰를 줍니다. 언제 어떤 역량의 인력을 채용할지, 부족한 부분을 어떤 외부 자문이나 파트너십으로 보완할지를 구체적으로 적으세요. 이 계획이 있으면 1인 창업도 완결된 팀 서사가 됩니다.

• 채용 계획: 어느 시점에 어떤 역량을 가진 사람을 뽑아 어떤 업무를 맡길지.
• 외부 협력: 자문, 아웃소싱, 파트너십으로 지금 없는 역량을 어떻게 조달할지.
• 직접 수행 범위: 창업자 본인이 초기에 어디까지 감당하고, 어디서부터 넘길지.

어드바이저 표기에서 조심할 점

유명한 전문가를 어드바이저로 올려 팀을 무겁게 보이려는 시도는 역효과를 낼 수 있습니다. 심사위원이 그 어드바이저가 실제로 사업에 어떻게 기여하는지를 물으면 답이 궁해지기 때문입니다. 이름값만 있는 어드바이저는 오히려 팀의 실체를 의심하게 만듭니다.

어드바이저를 넣는다면 그 사람이 어떤 역할로, 얼마나 관여하는지를 함께 적으세요. 이름과 직함만 나열하는 것보다, 구체적 관여가 적힌 한 명이 더 무게가 있습니다. 확인되지 않은 관계를 부풀려 적는 것은 피해야 합니다. 팀 파트는 계획서에서 사실 검증이 가장 쉬운 영역이기도 합니다.

팀 파트는 계획서 전체의 마지막 근거다

팀 구성은 따로 떨어진 파트가 아니라, 앞에서 세운 문제·해결책·성장 전략을 이 사람들이 실행할 수 있다는 마지막 근거입니다. 앞의 계획이 아무리 좋아도 수행할 팀이 안 보이면 실현 가능성 점수가 깎입니다. 팀 파트가 PSST 구조 안에서 어떤 질문에 답하는지는 PSST 사업계획서 구조 완전 가이드에서 전체 맥락과 함께 볼 수 있습니다.

genDOC으로 팀 파트 초안 잡기

genDOC은 지원사업 공고의 HWP 양식 그대로 AI가 초안을 작성해 주는 문서 서비스입니다. 관점이 다른 AI 임직원 7명이 토의하며 팀 구성 파트를 채우고, 심사 관점에서 점수와 검토 의견을 돌려줍니다. 지금 모집 중인 공고는 공고 모아보기에서 마감 임박순으로 확인할 수 있습니다.